苏公网安备 苏ICP备14012790号
网站地图案号：2021年09月27日呼和浩特市玉泉区人民法院（2021）内0104刑初194号。
2000年1月3日，兴安盟中级人民法院判处被告人吴某犯成心杀人罪，成心伤害罪（致人逝世），决议履行死刑。
2000年4月19日，内蒙古自治区高级人民法院改判其死刑延期二年履行，剥夺政治权利终身。
可以从死立执变成死缓，除了吴某命运好，或许还与他的父亲有关，由于他父亲不是一般人，是一个地级市的政法委副书记。
2003年3月21日，罪犯吴某的死刑延期两年履行的惩罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。
2006年12月25日，罪犯吴某因创造“多层循环锅炉”的有用新型专利归于严峻建功体现予以弛刑，减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利七年。
2010年4月30日，对罪犯吴某刑期减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。
2011年9月26日，对罪犯吴某的刑期减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变。
2012年9月25日，兴安盟中级人民法院因吴某在服刑期间创造挖坑机取得有用对其刑期减去有期徒刑二年，剥夺政治权利6年。
2006年创造“多层循环锅炉”的有用新型专利，2012年又创造了挖坑机，这个罪犯有点才。
2013年1月21日，对罪犯吴某的刑期减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变。
2015年8月24日，对罪犯吴某的刑期减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年。
从2003年3月21日死刑减为远期，到2018年10月24日罪犯吴某刑满开释，也就15年时刻。
《最高人民法院关于处理弛刑、假释案子详细使用法令若干问题的规则》第十二条：被判处死刑延期履行的罪犯经过一次或许几回弛刑后，其实践履行的刑期不可以少于十五年，死刑延期履行期间不包括在内。
让人想不到的是，在狱中体现如此优异的服刑人员，2018年10月24日刑满开释后，于2019年10月24日，也便是出狱整整一年的日子里，谩骂服务员，无故殴伤歌厅顾客宗某、赵某某和汪某，致被害人宗某受伤，损害所造成的程度为轻伤一级。
兴安盟中级人民法院作出（2020）内22刑更监1号刑事裁决书，裁决吊销兴安盟中级人民法院作出的（2012）兴中法刑执字第1061号对罪犯吴某以（挖坑机）有用新型专利确定严峻建功体现予以弛刑的刑事裁决。
内蒙古自治区高级人民法院作出（2020）内刑更监1号刑事裁决书，裁决对罪犯吴某收监履行未履行结束的有期徒刑二年零六个月，剥夺政治权利三年的惩罚。
2020年6月24日，乌兰浩特市人民法院以被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
与前罪没有履行的刑期四年六个月，剥夺政治权利三年兼并履行，决议履行有期徒刑六年，剥夺政治权利三年。
2010年8月，这个政法委书记经过兴安盟科技局作业人员为吴某请求了“挖坑机”有用新型专利。国家知识产权局于2011年7月6日制发了第1850656号专利证书。
乌塔其监狱分担法制作业的副监狱长赵某以为吴某从事创造专利未向监狱提出过请求，未经监狱审批赞同，不予认可。
2011年9月7日，乌塔其监狱举行监狱长办公会研讨罪犯弛刑事宜，党委书记、监狱长主持会议，法制科长参与并汇报了罪犯弛刑议程，会议决议为吴某等罪犯呈报一般记功弛刑。会上分担法制作业副监狱长赵某提出吴某获取专利不符合监狱规则程序，事前未经监狱赞同，不能确定严峻建功体现，其他参会人员赞同赵某定见。
他带着专利证书和相关证明资料来到呼和浩特市，找到时任司法厅厅长徐呼和。徐曾在乌兰浩特市挂职任副市长，因而与吴某相识。
徐厅长找到监狱办理局杜副局长，说有个监犯想用专利弛刑，这个监犯的父亲是他在乌兰浩特市挂职时的老同事，抹不开体面，给处理一下。
2021年2月6日，徐呼和被开除党籍。通报称，徐呼和作业严峻不负责任，对司法、监狱体系干部疏于办理，致使多人产生徇私舞弊弛刑、暂予监外履行等严峻破坏司法公正的严峻问题，且本身任意用权，违规干涉干预罪犯调监和弛刑。
有关人员倒签证明日期，在吴某请求专利日期（2010年9月27日）之前，证明吴某在服刑期间写写画画是在规划挖坑机。
2012年6月1日，三监区一分监区举行分监区法律合议会，会议赞同为吴某呈报严峻建功弛刑。
2012年6月4日，三监区举行监区长办公会，会议赞同为吴某呈报严峻建功弛刑，并将吴某弛刑檀卷上报法制科，法制科科长确定罪犯吴某取得“挖坑机”有用新型专利属严峻建功体现，并填写了赞同弛刑二年的定见。
2012年7月4日，乌塔其监狱举行弛刑假释评定委员会会议，会议赞同对罪犯吴某呈报严峻建功弛刑二年。
2012年7月12日，乌塔其监狱举行监狱长办公会议，参会人员都赞同对罪犯吴某呈报严峻建功弛刑二年。
2012年9月25日，兴安盟中级人民法院以罪犯吴某取得有用新型专利属严峻建功体现，裁决减去有期徒刑二年。
档案显现，吴某服刑期间屡次被关押禁锢、阻隔检查，存在顶嘴民警、打架、欺压其他同犯、私藏违禁品等行为，体现欠好，系严峻刑事犯罪分子。该犯开释后一年又犯寻衅滋事罪持续损害社会。
咱们看到，就为这么一个服刑人员，居然一群司法人员都上当了，这是不是阐明咱们的司法有一些环节性的监督失灵？